Процедура рецензування
Тип рецензування
Усі матеріали, подані до редакції, проходять процедуру подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review). Анонімність авторів і рецензентів гарантується, що забезпечує об’єктивність і неупередженість оцінювання.
Редакція підтримує стандарти прозорості процесу експертного оцінювання, тому практикує подвійне анонімне рецензування рукописів: автору та рецензенту не повідомляються імена один одного. Попередньо всі їх персональні дані видаляються з текстів статей та властивостей файлів.
Рецензенти можуть бути призначені з членів редколегії, а також залучаються зовнішні рецензенти, які є фахівцями у відповідній галузі знань. Рецензенти призначаються з урахуванням наступних критеріїв: їхня фахова відповідність тематиці статті, наукова кваліфікація та публікаційна активність, досвід рецензування, відсутність конфлікту інтересів, дотримання принципів академічної доброчесності, а також готовність забезпечувати своєчасне та якісне надання рецензій.
Статті членів редакційної колегії та головного редактора проходять незалежне зовнішнє рецензування, а відповідний член редколегії повністю відсторонений від процесу прийняття рішення щодо своєї роботи.
Етапи рецензування
- Попередній розгляд редакцією – перевірка на відповідність тематиці журналу, вимогам оформлення та стандартам академічної доброчесності.
- Призначення рецензентів – зазвичай стаття надсилається двом незалежним експертам. За потреби (у випадку суперечливих відгуків або складної тематики) можуть бути залучені додаткові рецензенти.
- Отримання та аналіз рецензій – редакційна колегія узагальнює результати й формує попереднє рішення.
- Комунікація з авторами – автор отримує текст рецензій із конструктивними зауваженнями та рекомендаціями.
- Повторне рецензування – у випадку суттєвих змін статті вона може бути повторно направлена до первинних або додаткових рецензентів.
- Остаточне рішення ухвалюється редакційною колегією та затверджується головним редактором.
Для організації ефективної взаємодії між автором, редактором та рецензентами редакція використовує спеціалізоване програмне забезпечення - систему Open Journal Systems (OJS).
Критерії оцінювання
- відповідність профілю та тематичному фокусу журналу;
- наукова новизна й актуальність;
- чіткість постановки мети й завдань;
- обґрунтованість методології;
- коректність інтерпретації результатів;
- внесок у розвиток відповідної галузі;
- якість викладу й відповідність вимогам до оформлення.
Права та обов’язки рецензентів і редакторів
- Рецензенти повинні дотримуватися принципів конфіденційності, об’єктивності та неупередженості, уникати будь-якого конфлікту інтересів.
- За потреби рецензенти можуть рекомендувати редакції залучити додаткових експертів.
- Редактори забезпечують прозорість та своєчасність процесу рецензування, комунікацію з авторами та дотримання високих стандартів етики.
Остаточне рішення щодо публікації ухвалює редакційна колегія під керівництвом головного редактора.
Захист прав авторів
Рецензенти повідомляються про те, що направлені ними рукописи є інтелектуальною власністю авторів та відносяться до тих відомостей, що не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії наданої на рецензування статті або використовувати матеріали статті до її опублікування.
Рецензування відбувається на засадах конфіденційності, коли інформація щодо статті (строки отримання, зміст, етапи та особливості рецензування, зауваження рецензентів та остаточне рішення щодо опублікування) не повідомляється нікому, окрім авторів та рецензентів.
