Емоційна життєстійкість молоді в умовах сьогодення
DOI:
https://doi.org/10.28925/2312-5829/2025.2.11Ключові слова:
адаптаційний механізм, життєстійкість особистості, емоційна життєстійкість, молодь, ознаки життєстійкості, феноменАнотація
У результаті глобальних перемін, які діються у світі та впливають на спільноту, обґрунтовано посилюється значення життєстійкості особистості у життєвому, соціально-побутовому середовищі. Передусім життєстійкість аналізується як ресурс внутрішній, який убезпечує захист фізичного, морально-психічного стану людини, її соціального здоров’я, а ще — надає життю цінності та сенсу у різних, іноді виснажливих, обставинах. Життєстійкість може виступати як особистісна риса, яка набувається людиною та окреслює націленість людини на здолання життєвих скрут, на можливість гнучко та мобільно відповідати на швидкі зміни. Основна функція життєстійкості — забезпечити можливість ефективної
соціальної взаємодії та визначити найкращі шляхи для саморозвитку та самовдосконалення у складних життєвих обставинах. Саме високий рівень життєстійкості людини стає гарантією її результативності, плодотворності, допомагає уберегти психофізіологічний стан у важких життєвих умовах.
У статті здійснено дослідження проблематики феномену емоційної життєстійкості молоді у сучасних умовах. Стаття присвячена аналізу та сутності поняття «життєстійкість», його феномену як внутрішнього ресурсу та емоційної життєстійкості. Відмічено ключову роль емоційної життєстійкості в умовах сьогодення; проаналізовано актуальність та історію наукових розвідок щодо поняття «життєстійкість». Приділено увагу чинникам емоційної життєстійкості та ознакам сформованої життєстійкості. У статті розглянуто зв’язок понять «життєстійкість» та «емоційна життєстійкість».
Крім того, приділено увагу впливу сучасних умов життя молоді на формування життєстійкості. Аналізуючи феномен емоційної життєстійкості було використано теоретичні підходи психологічної адаптації та стресостійкості, зокрема концепції S. Maddi, S. Kobasa, та методологічні підходи, які включають аналіз і синтез наукової літератури, узагальнення даних, порівняльний аналіз підходів до життєстійкості. Ці методи дозволяють систематизувати знання та виявити ключові чинники, що впливають на розвиток емоційної життєстійкості молоді.
Завантаження
Посилання
Bondareva, T. S. (2018). Zhyttiestiikist osobystosti v konteksti sposobiv dolannia skladnykh zhyttievykh sytuatsii. Aktualni problemy psykholohii, Vol. 3: Konsultatyvna psykholohiia i psykhoterapiia, 2018, Vyp. 14, pp. 233–254 [in Ukrainian].
Havrylovska, K. P., Demianchuk, Yu. Yu. (2019). Formuvannia zhyttiestiikosti osobystosti: art-kouchynhovyi pidkhid. Aktualni problemy psykholohii: zbirnyk naukovykh prats Instytuti psykholohii imeni H.S. Kostiuka NAPN Ukrainy. Kyiv, Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka, 2019. Tom VI: Psykholohiia obdarovanosti, Vyp. 16, pp. 83–90 [in Ukrainian].
Dynamika psykhoemotsiinykh staniv naselennia. (2023). Doslidzhennia «Reitynh Lab», 2023 rik [in Ukrainian].
Dynamika samootsinky shchastia naselennia Ukrainy z 2001 do 2024 roku. Kyivskyi mizhnarodnyi instytut sotsiolohii [in Ukrainian].
Kokun, O. M. (2020). Profesiina zhyttiestiikist osobystosti: analiz fenomena. Aktualni problemy psykholohii: zbirnyk naukovykh prats Instytutu psykholohii imeni H. S. Kostiuka NAPN Ukrainy, Tom V: Psykhofiziolohiia. Psykholohiia pratsi, Eksperymentalna psykholohiia, 2020, Vypusk 20, pp. 67–81 [in Ukrainian].
Kondratiuk, S. M. (2022). Zhyttiestiikist yak resurs podolannia zhyttievykh trudnoshchiv v umovakh viiny. Dniprovskyi naukovyi chasopys publichnoho upravlinnia, psykholohii, prava, 2022, Vyp. 4, pp. 78–83 [in Ukrainian].
Lazos, H. P. (2018). Rezilientnist: kontseptualizatsiia poniat, ohliad suchasnykh . Aktualni problemy psykholohii, Tom 3: Konsultatyvna psykholohiia i psykhoterapiia, Vyp. 14, 2018, pp. 26–64 [in Ukrainian].
Maistrenko, T. M. (2024). Zhyttiestiikist yak neobkhidna kharakterystyka dlia podolannia skladnykh vyklykiv viiny. Aktualni problemy praktychnoi psykholohii: zbirn. nauk. prats Mizhnarodn. nauk.-praktych. internet konf. (17 travnia 2024 roku, m. Odesa). Odesa, pp. 125–128 [in Ukrainian].
Polityka intehratsii ukrainskoho suspilstva v konteksti vyklykiv ta zahroz po dii na Donbasi: nats. dopovid. (2015). (Ed.) E. M. Libanova, Kyiv: NAN Ukrainy, 363 p. [in Ukrainian].
Rezultaty opytuvannia «Monitorynh elektoralnykh nastroiv ukraintsiv» 20–24 lystopada. (2019) [in Ukrainian].
Romanovska, L., & Novak, M. (2024). Psykholohichnu umovy rozvytku zhyttiestiikosti osobystosti v umovakh viiny. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia»: seriia «Psykholohiia», 317(2024), pp. 63–66 [in Ukrainian].
Tytarenko, T. M., & Larina T. O. (2009). Zhyttiestiikist osobystosti: sotsialna neobkhidnist ta bezpeka. Kyiv, 76 p. [in Ukrainian].
Chaika, H. (2022). Vzaiemozviazok emotsiinoi stiikosti ta mizhosobystisnykh vzaiemyn: statevo-vikovyi aspekt. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi akademii upravlinnia personalom. Psykholohiia, Vyp. 1(54), 2022, pp. 84–90 [in Ukrainian].
Chykhantsova, O. (2018). Zhyttiestiikist ta yii zviazok iz tsinnostiamy osobystosti. Zbirnyk naukovykh prats «Problemy suchasnoi psykholohii», 2018, Vyp. 42, pp. 211–231 [in Ukrainian].
Shvalb, A., Perelihina, L., & Balabanova, L. (2024). Osoblyvosti zhyttiestiikosti ta emotsiinoho vyhorannia u vnutrishno peremishchenykh osib ta vymushenykh pereselentsiv. Problemy ekstrymalnoi psykholohii, 2(8), 2024, pp. 100–111 [in Ukrainian].
Ulianova, T. Yu. (2020). Spivvidnoshennia zhyttiestiikosti ta emotsiinosti osobystosti. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia Psykholohichni nauky, 2020, № 3, pp. 72–80 [in Ukrainian].
Amerikaner, M., Monks, G., Wolfe, P., & Thomas, S. (1994). Family Interaction and Individual Psychological Health. Journal of Counseling & Development, Vol. 72, pp. 614–620 [in English].
Bartone, P. (2007). Test-Retest Reliability of the Dispositional Resilience Scale-15, a Brief Hardiness Scale. Psychological Reports, pp. 943–944 [in English].
Crane, R. (2009). Mindfulness-Based Cognitive Therapy. Distinctive Features, 2009. № 20, pp. 34–42 [in English].
Khoshaba, D., & Maddi, S. (1999). Early Antecedents of Hardiness. Consulting Psychology Journal. Spring, Vol. 51, (2), pp. 106–117 [in English].
Maddi, S. (2006). Hardiness: The Courage to Grow from Stresses. The Joumal of Positive Psychology, Vol. 1, 160–168 [in English].
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Освітологічний дискурс
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори зберігають за собою всі авторські права та одночасно надають журналу право першої публікації на умовах лізенції Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License, що дозволяє розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та первинної публікації в даному журналі.
